首页 > 极客资料 博客日记

反DDD模式之“复用”

2024-09-21 12:00:05极客资料围观21

极客之家推荐反DDD模式之“复用”这篇文章给大家,欢迎收藏极客之家享受知识的乐趣

本文书接上回《反DDD模式之关系型数据库》,关注公众号(老肖想当外语大佬)获取信息:

  1. 最新文章更新;

  2. DDD框架源码(.NET、Java双平台);

  3. 加群畅聊,建模分析、技术实现交流;

  4. 视频和直播在B站。

背景

在我们软件开发过程中,“复用接口(webapi)”、“复用服务(service)”是非常常见的现象,很多老司机都会为自己设计的代码可以“复用”而感到有成就感。然而当我们在一个较长的时间周期去看待系统的迭代过程,会发现这些“复用”,往往会成为后来迭代的绊脚石,修改代码牵一发而动全身,细微的修改也会引发广泛的影响面,从这个角度看,“复用”是不利于系统的可维护性的。

今天我们就来深度探讨一下“复用”和DDD之间的关系,打开一个不同的视角。

复用的本质

下图展示了一个非常典型的复用例子,不少开发者习惯提供一个“保存接口”来满足“创建”和“编辑”场景:

按照我们的惯例,“连线”代表着“耦合”,所以“复用”接口,本质上就是把不同的业务场景耦合在了一起,当一个场景发生变化时,同时会影响到其它场景。

进一步地推导,两个元素的耦合即打破它们的边界,它们因为耦合而成为了一个更大的整体:

而DDD的价值观是保持明确的边界,打破边界则与之完全相反,因此可以得出打破边界即反DDD:

把上面的推导过程整合在一起就是下图这样:

去掉中间过程,最终我们得出标题的的结论“复用”是一种“反DDD模式”:

限定条件

另外一方面,“复用”一词的含义还是比较广泛的,例如我们有两个系统,A系统和B系统都调用某家的“支付接口”,这算不算复用“支付接口”呢?在我们今天讨论的角度看,这不算复用,因为都是“支付场景”调用“支付接口”,场景其实是同一个。

那么我们需要限定一下范围,这里探讨的复用是指:为不同的场景或者目的所做的复用。基于这个范围我们可以看到一些典型的复用案例:

  • RestfulAPI复用

  • 后端服务复用

  • 业务中台复用

而这些场景,我相信很多老司机都有过痛彻心扉的体验,复用一时爽,迭代火葬场。

不要复用

基于前面推导的认知,我们知道复用作为反DDD模式,并不会为我们带来价值,反倒会使得系统丧失可维护性,因此我们在实践DDD过程中总结了一些原则,其中重要的部分就是“不要复用”:

  • 为每个前端场景创建一个API;

  • 为每个API创建各自的输入输出实体(RequestDto、ResponseDto);

  • 为每个操作创建各自的命令(Command);

下面贴出DDD原则的文档和截图:

https://netcorepal.github.io/netcorepal-cloud-framework/rules-of-ddd/rules-of-ddd/

实战项目

目前开源DDD实战项目d3shop已经启动了,你可以自由地参与需求讨论、建模设计、代码贡献中来,我们每周都会针对模型设计、代码做直播评审和连麦讨论,从而帮助你更沉浸地体验DDD实践带来的成长和收益。

项目代码:https://github.com/netcorepal/d3shop


版权声明:本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:jacktools123@163.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

标签:

相关文章

本站推荐

标签云